Myndigheten ska analysera verksamhetens resultat
Analyser ska ingå i en fullödig resultatredovisning. I det sammanhanget kan analyser vara förklarande resonemang om vad redovisade förändringar, skillnader och tillstånd kan bero på.
Analysen ska vara relevant och enkel
Myndigheten ska analysera de resultat som är relevanta att analysera. Det kan göras från olika ingångar, till exempel
- förändringar i tidsserier
- skillnader mellan mätvärden
- oförändrade och likartade utfall, som också kan kräva förklaringar.
Att bara konstatera att något har förändrats eller är olika är en kommentar snarare än en analys.
I en årsredovisning är det inte meningen att myndigheten ska göra alltför avancerade analyser om effekter. Det finns inget krav att redovisa belägg för kausala samband. Däremot ska myndigheten redovisa resonemang om vad som hypotetiskt sett kan förklara trender och liknande i redovisade utfallsdata. Om myndigheten har utarbetat en verksamhetslogik kan den vara till stöd för de analyser som blir aktuella.
Påståenden om hypotetiska orsakssamband kan vara resonemang om
- troliga orsaker till redovisade förändringar, skillnader och tillstånd
- förväntade effekter av verksamheten, som exempelvis kan beskrivas med hjälp av en verksamhetslogik.